Adjusted institutional improvement plan, as an instrument for quality assurance in panamanian universities
DOI:
https://doi.org/10.56368/Entrelineas211Keywords:
Reaccreditation, Institutional Improvement Plan, Adjusted Institutional Improvement Plan, Quality Assurance SystemAbstract
The evaluation for purposes of institutional, career or program accreditation is a space for introspective assessment and knowledge, as well as an opportunity for redesign, transformation and improvement that supports decision-making with a view to raising the quality of the Higher Education institutions (HEI). Universities in Panama have passed two accreditation processes (2012 and 2022). The objective of the investigation consisted of examining the Adjusted Institutional Improvement Plan as a result of the accreditation process in the Panamanian HEIs for the reaccreditation of the year 2022. The research was carried out with the 22 official and private HEIs that underwent the process in 2022. It was carried out between the months of December 2022 and April 2023, being descriptive with a non-experimental design and a qualitative-quantitative treatment of the information resulting from the documentary and comparative analysis of the Institutional Improvement Plans, the Adjusted Plans and the weighting of the 103 indicators of the institutional reaccreditation matrix valued by external academic peers. The results offer a holistic view of the functions of the Higher Education Institutions (HEIs) against compliance with the current regulations of the process that generated the projects contained in the proposed Institutional Improvement Plan (PMI). The assessment of compliance with the indicators of the reaccreditation matrix, carried out by external academic peers, evidences the performance of missionary functions, management, and improvement according to the state of the institution. The training and support offered by the Agency was a key factor in the adjustments of the PMI for the due approval of the Plenary of CONEAUPA in compliance with the regulations.
Downloads
References
Álvarez de Barrios, A., Castillero Britton, Y., & Sousa Valdés, V. (2020). Evaluación a nivel nacional e internacional de la acreditación superior universitaria en Panamá. Conrado, 16(75), 225-230. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442020000400225&lng=es&tlng=es
Archivold de McPherson, M. (2016). Evaluación y acreditación universitaria en Panamá. Prisma Tecnológico, 3(1), 18-21. https://revistas.utp.ac.pa/index.php/prisma/article/view/540
CONEAUPA (2023a). Planes de Mejoramiento Institucional (PMI) y Planes de Mejoramiento Institucional Ajustado (PMIA) de las 22 universidades reacreditadas. Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá.
CONEAUPA (2023b). Informes Finales de la evaluación externa de las 22 universidades reacreditadas. Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá.
CONEAUPA (2023c). PMIA de las 22 universidades reacreditadas. Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá.
Consejo de Rectores de Panamá (1999). Plan Estratégico del Consejo de Rectores. 1998-2003. Consejo de Rectores de Panamá.
Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá (2010). Documento No.1 Fundamentos del Modelo de Evaluación y Acreditación Institucional Universitaria de Panamá. Resolución No.1 del 1 de diciembre de 2010. Reformado por la Resolución 1 de 25 de marzo de 2011. https://utp.ac.pa/documentos/2013/pdf/DOC1FundamentosdelModeloCONEAUPArev1.pdf
Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá (2020). Resolución No. 17 de 28 de diciembre de 2020, por la cual se aprueba la Matriz de Evaluación y Reacreditación Institucional Universitaria de Panamá. https://utp.ac.pa/sites/default/files/documentos/2021/pdf/resolucion17-28diciembre2020-apruebamatrizevaluacionyreacreditacioninstitucional.pdf
Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá (2021). Resolución No. 01 de 28 de enero de 2021, por el cual se aprueba la guía para la presentación del cumplimiento del Plan de Mejoramiento Institucional Ajustado (PMIA) de las universidades acreditadas en Panamá. https://utp.ac.pa/sites/default/files/documentos/2021/pdf/resolucion_01_de_28_d_enero_de_2021_-coneaupa.pdf
Correa, G. (2016). El proceso de acreditación en Panamá. Acción Y Reflexión Educativa, (40), 7–22. https://uptv.up.ac.pa/index.php/accion_reflexion_educativa/article/view/811
Delgado Selley, O., & González Ramírez, R. (2018). Evaluación y acreditación desde la perspectiva de las Universidades: el Consejo de Evaluación y Acreditación Internacional. Universidades, (78), 65-74. https://www.redalyc.org/journal/373/37358904009/html/
Ley 30 Que crea el Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria de Panamá (20 de julio de 2006). Gaceta. Oficial No. 25595. https://docs.panama.justia.com/ federales/leyes/30-de-2006-jul-25-2006.pdf
Ley 52 Que crea el Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria de Panamá y deroga la Ley 30 de 2006 (26 de junio de 2015). Gaceta Oficial No.27813-B. http://www.asamblea.gob.pa/APPS/LEGISPAN/PDF_NORMAS/2010/2015/2015_617_4160. pdf
López de Ramos, A. L. (2022). Evaluación institucional con fines de acreditación de las instituciones de educación superior en Panamá. Revista Pertinencia Académica., 6(1), 116–125. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/rpa/article/view/2635
UNESCO (2018). Declaración Final de la III Conferencia Regional de Educación Superior en América Latina y el Caribe (CRES 2018). https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2020/08/Declaracion2018PortFinal.pdf
Valenzuela González, J. (2004). Evaluación de Instituciones Educativas. Editorial Trillas. https://www.academia.edu/12323920/Evaluaci%C3%B3n_de_instituciones_educativas
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
