Aplicaciones de la teoría de la complejidad en la gestión contemporánea del talento humano
DOI:
https://doi.org/10.56368/Entrelineas513Palabras clave:
pensamiento complejo, gestión del talento humano, organizaciones inteligentes, lineamientos estratégicosResumen
Las organizaciones actuales operan en contextos VUCA, donde los modelos tradicionales de gestión del talento humano basados en estructuras jerárquicas y procesos lineales resultan insuficientes para responder a las interacciones del comportamiento humano y su entorno. Este artículo, derivado de una investigación documental con enfoque cualitativo y alcance propositivo, tiene como objetivo proponer lineamientos para incorporar los principios de la teoría de la complejidad en los subsistemas de gestión del talento humano. A partir del análisis hermenéutico de los fundamentos del pensamiento complejo de Morin, la teoría de las organizaciones inteligentes de Senge y las teorías de Stacey sobre los procesos complejos de respuesta, se identificaron cinco principios operativos que sirven de base para la propuesta. Como resultado se transforma el perfil del gerente de recursos humanos como un profesional de interacciones y se presentan 15 lineamientos estratégicos para los procesos de atracción y selección, aprendizaje y desarrollo, gestión del desempeño, diseño de puestos, y compensaciones y bienestar. Se concluye que la aplicación del pensamiento complejo transforma la incertidumbre y la diversidad en fuentes de innovación y ventaja competitiva, ofreciendo a los profesionales del área una dirección para gestionar la complejidad en lugar de tratar de minimizarla.
Descargas
Referencias
Alles, M. A. (2005). Desarrollo del talento humano basado en competencias. Ediciones Granica SA. https://www.elmayorportaldegerencia.com/Libros/Personal/%5BPD%5D%20Libros%20-%20Desarrollo%20del%20talento%20humano%20basado%20en%20competencias.pdf
Bennis, W., & Nanus, B. (1985). The strategies for taking charge. Harper. http://www.dr-hatfield.com/Download/Leadership/Wallenda%20factor.pdf
Chiavenato, I. (2013). Teoría general de la administración. McGraw-Hill Interamericana.
Cruz de la Cruz, D., López Ortega, R. A. & Ramírez Alcántara, H. T. (2007). Organización Inteligente: estudio de caso. Administración y Organizaciones, 10(19), 101-118. https://rayo.xoc.uam.mx/index.php/Rayo/article/download/233/219
Etkin, J. R. (2005). Gestión de la complejidad en las organizaciones. La estrategia frente a lo imprevisto y lo impensado. Granica. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9789506418229_A39419162/preview-9789506418229_A39419162.pdf
Finocchiaro, F. (2024). Encontrar valor en el conocimiento: nociones sobre el aprendizaje organizacional. XII Jornadas de Sociología de la UNLP (Ensenada, 4 al 6 de diciembre de 2024). https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/182870/Documento_completo.pdf?sequence=1
Frodeman, R., Thompson Klein, J., Mitcham, C. & Britt Holbrook, J. (2010). The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. Oxford University Press. https://virtualmmx.ddns.net/gbooks/TheOxfordHandbookofInterdisciplinarity.pdf
González Manobanda, E. A. (2025). Diversidad e inclusión: estrategias para equipos multiculturales. [Tesis de Licenciatura]. Universidad Politécnica de Cartagena. https://repositorio.upct.es/server/api/core/bitstreams/b6920cae-6a7a-4e51-a318-9c0991eb68b1/content
Hay, R. A. (2016). Leading with limited knowledge: An application of the theory of complex responsive processes of relating to leadership practice. [Doctoral dissertation] University of the West of England. https://uwe-repository.worktribe.com/OutputFile/888386
Huselid, M. A., Becker, B. E., & Beatty, R. W. (2005). The workforce scorecard: Managing human capital to execute strategy. Harvard Business Press.
Jiménez Fontana, R. (2016). La evaluación en la educación para la sostenibilidad desde el paradigma de la complejidad. [Tesis Doctoral]. Universidad de Cádiz. https://rodin.uca.es/bitstream/handle/10498/18381/Tesis%20doctoral%20rjfontana_junio2016.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Lara-Rosano, F. de J., Gallardo Cano, A. & Almanza Márquez, S. (2021). Teorías, métodos y modelos para la complejidad social : un enfoque de sistemas complejos adaptativos. Ediciones Comunicación Científica S.A. de C.V. https://comunicacion-cientifica.com/wp-content/uploads/2021/06/2-Teorias-de-la-complejidad-INTERIORES-PDF.pdf
Luengo González, E. (2018). Las vertientes de la complejidad. Pensamiento sistémico, ciencias de la complejidad, pensamiento complejo, paradigma ecológico y enfoques holistas. ITESO. https://rei.iteso.mx/server/api/core/bitstreams/17c60568-793b-4205-8dd6-1529035852f1/content
Mintzberg, H. (1989). Diseño de organizaciones eficientes. Librería “El Ateneo” Editorial. https://tecnoadministracionpub.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/08/u2-mintzberg-e28093-disec3b1o-de-organizaciones-eficientes.pdf
Moral Jiménez, M. de la V. (2017). Conceptos básicos del paradigma de la complejidad aplicados a la cuestión del método en Psicología Social. Summa Psicológica UST, 14(1), 12-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6068360
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Santillana. https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/1448/Los%207%20saberes%20necesarios%20para%20la%20educaci%C3%B3n%20del%20futuro.pdf?sequence=1
Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa. https://campus.unirep.edu.ec/pruebas/files/curseconten/constructivismo/recursos/documentos/u1doc1.pdf
Nicolescu, B. (2008). La transdisciplinariedad. Manifiesto. Ediciones Du Rocher. https://ecosad.org/phocadownloadpap/otrospublicaciones/nicolescu-manifiesto.pdf
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1999). La organización creadora de conocimiento: cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. Oxford University Press. https://masteradmon.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/04/la-organizacic3b3n-creadora-del-conocimiento-pdf.pdf
Quirós Tomás, F. J. (2015). Análisis de las tendencias en gestión de los recursos humanos desde una perspectiva académica y empresarial. [Tesis Doctoral]. Universidad de Sevilla. https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/53440ebc-1fa9-4c5b-8aed-85ddfa95242b/content
Renaud Maita, C. (2012). Innovaciones en la formación de gerentes: del taller de poesía al taller de gerencia. Cuadernos del CENDES, 29(80), 153-158. https://ve.scielo.org/pdf/cdc/v29n80/art09.pdf
Rigby, D. K., Sutherland, J., & Takeuchi, H. (2016). Embracing agile. Harvard business review, 94(5), 40-50. https://agileforall.com/wp-content/uploads/2016/08/R1605B-PDF-ENG.pdf
Robbins, S. P. & Judge, T. A. (2013). Comportamiento organizacional. Pearson. https://www.pucesa.edu.ec/wp-content/uploads/2019/11/2_Comportamiento_Organizacional_13_edicion.pdf
Robles, M. M. (2012). Executive perceptions of the top 10 soft skills needed in today’s workplace. Business communication quarterly, 75(4), 453-465. https://doi.org/10.1177/1080569912460400
Schwaber, K., & Sutherland, J. (2020). La guía definitiva de Scrum: las reglas del juego. © Ken Schwaber and Jeff Sutherland. https://repositorio.uvm.edu.ve/server/api/core/bitstreams/5b4aef9b-52f7-49c5-8875-612b1b1dcbc0/content
Senge, P. (1992). La Quinta disciplina: el arte y práctica de la organización inteligente. Ediciones Granica. https://rionegro.gov.ar/download/archivos/00002739.pdf
Simon, H. A. (1979). Rational decision making in business organizations. The American economic review, 69(4), 493-513. https://huascarpessali.weebly.com/uploads/3/1/7/5/3175476/___simon_1979.pdf
Stacey, R. (2003). Complex responsive processes in organizations: Learning and knowledge creation. Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781134535194_A25025295/preview-9781134535194_A25025295.pdf
Stacey, R. D. (2007). Strategic management and organisational dynamics: The challenge of complexity to ways of thinking about organisations. Pearson Education. https://www.researchgate.net/publication/264729780_Strategic_Management_and_Organisational_Dynamics_the_challenge_of_complexity_to_ways_of_thinking_about_organisations
Stacey, R. D. (2010). Complexity and organizational reality: Uncertainty and the need to rethink management after the collapse of investment capitalism. Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781135188672_A25776070/preview-9781135188672_A25776070.pdf
Uhl-Bien, M., Marion, R., & McKelvey, B. (2007). Complexity leadership theory: Shifting leadership from the industrial age to the knowledge era. The leadership quarterly, 18(4), 298-318. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2007.04.002
Ulrich, D. (1997). Recursos humanos champions. Ediciones Granica SA.
Valecillos González, C. A. (2009). Modelo de Gestión basado en Enfoque de Las Organizaciones Inteligentes para la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de LUZ. [Tesis Doctoral]. Tecana American University. https://www.tauniversity.org/sites/default/files/tesis/tesis_cesar_valecillos_-aprobada-1.pdf
Wenger, E. (1999). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge Universito Press. https://www.wenger-trayner.com/wp-content/uploads/2022/06/2000-EWT-Article-for-Organization-CoPs-and-social-learning-systems.pdf
Whoqol Group. (1995). The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social science & medicine, 41(10), 1403-1409. https://doi.org/10.1016/0277-9536(95)00112-K
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
