Factores moderadores de la lectura diaria estructurada en segundo y tercer grado de primaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56368/Entresaberes115

Palabras clave:

comprensión lectora, educación primaria, lectura diaria, factores moderadores

Resumen

La comprensión lectora inicial es una competencia básica en educación primaria, pero estudios como PISA 2022 muestran una tendencia descendiente. La lectura diaria estructurada surge como una práctica pedagógica cuya efectividad depende de múltiples factores. El objetivo de este estudio fue analizar los factores pedagógicos y contextuales que moderan la efectividad de la lectura diaria estructurada sobre la comprensión lectora inicial en estudiantes de segundo y tercer grado de primaria. Mediante un enfoque cualitativo documental interpretativo, se realizó una búsqueda iterativa complementada con la técnica de bola de nieve, hasta alcanzar la saturación con 23 fuentes. El análisis temático permitió identificar cuatro factores moderadores jerarquizados: metodológico (enseñanza explícita de estrategias, principal moderador), temporal (mínimo 20 minutos diarios sostenidos), textual (diversificación de los géneros literarios y progresión de la dificultad) y contextuales (pobreza, digitalización y dimensión crítica). Se construyó un modelo teórico integrador que explica las interacciones entre los factores. Se concluye que la lectura diaria estructurada es efectiva solo si el factor metodológico funciona sobre una base que ya considera los factores temporales, textuales y contextuales. Sin enseñanza explícita, la lectura diaria se convierte en una práctica rutinaria sin impacto en la comprensión lectora inicial.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abadzi, H. (2008). Efficient learning for the poor: New insights into literacy acquisition for children. International Review of Education, 54(5), 581-604. https://doi.org/10.1007/s11159-008-9102-3

Babidi-Bu. (2020). Las partes de un cuento. Editorial Babidi-Bu. https://www.babidibulibros.com/blog/partes-de-un-cuento/

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bus, A. G., Shang, Y., & Roskos, K. (2024). Building a stronger case for independent reading at school. AERA Open, 10, 23328584241267843. https://doi.org/10.1177/23328584241267843

Carrera Vargas, R. M., Basantes Yugcha, M. C., Ortega Rúales, M. del R., & Herrera Tocagon, D. F. (2025). Lectura compartida en educación básica y su relación con la comprensión lectora. DISCE. Revista Científica Educativa y Social, 2(1), 122-134. https://doi.org/10.69821/DISCE.v2i1.39

Díaz Calle, Z., Noria Aliaga, V. M., & Buendía Molina, M. A. (2024). Comprensión lectora en la era digital: Una revisión sistemática. Revista andina de educación, 7(2), 1-1. https://doi.org/10.32719/26312816.2024.7.2.1

Dulzaides Iglesias, M. E., & Molina Gómez, A. M. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. Acimed, 12(2), 1-1. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352004000200011

ELAOK Framework. (2023). Genre Guidance. Standard 2: Reading Process, Standard 3: Critical Reading, & Standard 8: Independent Reading & Writing. http://elaokframework.pbworks.com/w/page/147966096/Genre%20Guidance?mode=embedded

Freire, P. (1969). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI Editores.

Glaser, B., & Strauss, A. (2017). Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Routledge.

Gómez-López, L. F. (2008). El desarrollo de la competencia lectora en los primeros grados de primaria. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, XXVIII(3-4), 95-126. https://rei.iteso.mx/bitstreams/c0d0eae7-1788-464d-890b-6ddd49aa8949/download

Gutiérrez-Fresneda, R., & Díez Mediavilla, A. (2018). Conciencia fonológica y desarrollo evolutivo de la escritura en las primeras edades. Educación XX1, 21(1), 395-415. https://www.redalyc.org/pdf/706/70653466018.pdf

Kovač, M. & van der Weel, A. (eds.) (2020). Lectura en papel vs. lectura en pantalla. Cerlalc-Unesco. https://cerlalc.org/wp-content/uploads/2020/04/Cerlalc_Publicaciones_Dosier_Pantalla_vs_Papel_042020.pdf#page=34.62

Lastre, K. S., Chimá-López, F. de J., & Padilla-Pérez, A. R., (2018). Efectos de la lectura en voz alta en la compresión lectora de estudiantes de primaria. Encuentros, 16(1), 11-22. https://doi.org/10.15665/.v16i01.945

Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Fondo de Cultura Económica.

Lima Jardilino, J. R. & Soto-Arango, D. E. (2020). Paulo Freire y la Pedagogía Crítica: su legado para una nueva pedagogía desde el Sur. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 1072-1093. https://doi.org/10.21723/riaee.v15i3.12472

Merino Isuiza, R. A. (2025). Fábula para Fortalecer la Comprensión Lectora en los Estudiantes de Secundaria en la IE Teets Tseje, Distrito de Imaza, Provincia Bagua, Región Amazonas, Año 2024. [Tesis de Maestría]. Universidad Nacional de Ucayali. https://apirepositorio.unu.edu.pe/server/api/core/bitstreams/b34badb9-c8c8-4d69-8cc8-608e828d9a3d/content

Ministerio de Educación de Chile. (2022). Propuesta de trabajo para el abordaje del proceso de lectura y escritura en la Educación Pública. Ministerio de Educación. https://dep.gob.cl/wp-content/uploads/2022/06/16.-Propuesta-de-trabajo-para-el-abordaje-del-proceso-de-lectura-y-escritura-1.pdf

Santaella, C. M. (2006). Criterios de validez en la investigación cualitativa actual. Revista de investigación educativa, 24(1), 147-164. https://www.redalyc.org/pdf/2833/283321886008.pdf

Sarmiento, J. A. (2017). Desarrollo del pensamiento crítico y creativo mediante estrategias interconectadas: estrategias de aprendizaje, lectura crítica, y ABP. Gestión Competitividad e innovación, 5(2), 145-162. https://pca.edu.co/editorial/revistas/index.php/gci/article/download/113/108

Savage, M. (2026). Back to the books - Swedish schools are reducing digital Learning. In BBC. https://www.bbc.com/news/articles/cly0vk77vdko

Silva-Maceda, G., & Romero-Contreras, S. (2017). Leer rápido no siempre es igual a comprender: Examinando la relación entre velocidad y comprensión. Revista Costarricense de Psicología, 36(2), 123-144. http://dx.doi.org/10.22544/rcps.v36i02.03

Snow, C. (2002). Reading for understanding: Toward an R&D program in reading comprehension. Rand Corporation.

Soto Muñoz, M. E., & Osorio Baeza, J. A. (2021). Enseñanza de la lectura en contextos de pobreza: articulación curricular en la primera infancia. Perspectiva Educacional, 60(2), 28-47. https://www.scielo.cl/pdf/perseduc/v60n2/0718-9729-perseduc-60-02-28.pdf

Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Sage.

Sulbarán, A. J. L., Rangel, A. A., & Fernánd, L. V. (2025). Leer para comprender El impacto de los textos narrativos en la educación primaria. Revista Digital de Investigación y Postgrado, 6(11), 137-152. https://doi.org/10.59654/z5shzw95

Vega López, N. A., Bañales Faz, G., Reyna Valladares, A., & Pérez Amaro, E. (2014). Enseñanza de estrategias para la comprensión de textos expositivos con alumnos de sexto grado de primaria. Revista mexicana de investigación educativa, 19(63), 1047-1068. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662014000400003&script=sci_arttext

Vygotsky, L. S. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica. https://saberespsi.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/09/vygostki-el-desarrollo-de-los-procesos-psicolc3b3gicos-superiores.pdf

Descargas

Publicado

2026-05-31

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Ruiz, O. B. (2026). Factores moderadores de la lectura diaria estructurada en segundo y tercer grado de primaria. Entresaberes, 1(1), e010105. https://doi.org/10.56368/Entresaberes115